11. 육식은 살생죄의 간접정범
자기가 직접 사람을 죽이지 않았다는 이유로, 사람고기를 먹으면서 합리화할 수 있을까? 마찬가지로 자기가 직접 동물을 죽이지 않았다는 구실로, 동물고기를 사 먹으면서 살생죄에서 완전히 자유롭다고 변명할 수 있을까? 사람고기를 먹기 위해 살인하는 일은, 옛날 미개한 야만족한테나, 해난사고로 망망대해를 표류하던 절제절명의 선원들한테나 있었지, 현대문명세계에서는 아마도 없을 것이다. 물론 남한테 사람고기를 팔거나 먹으라고 살인하는 일도 없을 것이다. 하지만 동물을 도살하거나 사냥하는 일은, 대부분 자기가 직접 먹거나 남한테 먹으라고 팔거나 주기 위해서 저지른다. 따라서 고기를 사 먹는 일은 남한테 동물을 살해하도록 교사하고 유인하고 방조하는 간접정범이나 다름없다.
2007.01.07. 일(日) 밤 12시경 예배(禮拜) 중 영감
육식은 살생범죄의 장물취득죄 (0) | 2022.12.26 |
---|---|
동물의 무덤과 화장터 (1) | 2022.12.26 |
대만대학 동아법철학회의 채식대접에 감사와 찬탄 (0) | 2022.12.26 |
벌레한테 참회를, 꽃들에게 위문을! (0) | 2022.12.26 |
도를 깨쳤으면 고기는 무엇이고 두부는 무엇인가? (0) | 2022.12.26 |